Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11775 Esas 2015/9184 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11775
Karar No: 2015/9184
Karar Tarihi: 12.10.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11775 Esas 2015/9184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükümlerle ilgili olarak temyiz istemini inceledi. Kanuni temsilcisi olmayan çocuğa, baro tarafından tayin edilen vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığına karar verildi ve temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 234/3. maddesi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu düzenlerken, mağduru kanuni temsilcisi ve kanuni temsilcilerin müşteki olmaması halinde, baro tarafından tayin edilen vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar arasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) gibi kanunlar da yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/11775 E. , 2015/9184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi)
TSUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olup, mağdurenin kanuni temsilcileri olan anne ve baba müştekilerin sanıklardan şikâyetçi olmaması karşısında, mağdureye baro tarafından tayin edilen vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddelerine göre hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.