MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık hakkında mağdur...."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında kolluk tarafından ifadeleri alınan, beyanlarına gerekçeli kararda yer verilerek hükme esas alınan, duruşma hazırlığı tutanağında mahkemece re"sen dinlenmelerine karar verilen ve ifadelerinin alınması sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yönünden zorunlu görülen mağdur..... ve aynı zamanda tanık konumunda bulunan mağdur.... (...)"in mahkemece dinlenmemesi, 14.02.2013 tarihli oturumda mağdur ..."ın yeni tespit edilen adresi zapta geçirilmesine rağmen bu adresten çağrılmaması ve bu konudaki ara kararlarından vazgeçilmesi yönünde herhangi bir karar oluşturulmaması suretiyle CMK"nun 235, 236/1, 211/1-c ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.