Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11022 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11022
Karar No: 2016/611
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11022 Esas 2016/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, asliye hukuk mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda verilen kararı temyiz etmiştir. Ancak yapılan incelemede, dava dilekçesi ve bilirkişi raporuna ilişkin evrakların tam olarak taranmadığı ve sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyadaki tüm dilekçe ve evrakların UYAP'a taranması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, elektronik dosyalama yönetmeliği gereği, dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması ve elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, UYAP ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak kaydedilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2014/11022 E. , 2016/611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2013 gün ve 272-418 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birkısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
Dava dilekçesi ve bilirkişi raporuna ilişkin evrakların tam olarak taranmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP" taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunabilir şekilde taranması ve UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi, belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.