MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargılandıkları suçtan beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretinin hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğiden CMUK"nun 322 maddesi gereğince karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca sanıklar yararına 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ..."a verilmesine şeklinde cümlenin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.