Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8429 Esas 2016/820 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8429
Karar No: 2016/820
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8429 Esas 2016/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve suç eşyasını satın alma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Savcının temyiz istemi reddedilmiş, sanıkların avukatlık asgari ücret tarifesi gözetilmeden maktu vekalet ücretinin hükmedilmemesi bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca sanıklar yararına 1.100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMUK(1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu) 310/3, 317, 321 ve 322; Yasa(5320 sayılı Kanun)'nın 8/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/8429 E. , 2016/820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra temyiz eden O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargılandıkları suçtan beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretinin hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğiden CMUK"nun 322 maddesi gereğince karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca sanıklar yararına 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ..."a verilmesine şeklinde cümlenin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.