Yargıtay - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10554 Esas 2014/11337 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10554
Karar No: 2014/11337
Karar Tarihi: 10.06.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10554 Esas 2014/11337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan dava açılmıştır. Ancak, iddianamede sadece 2004 yılında sahte olarak düzenlenen 3 adet fatura nedeniyle dava açıldığı ancak mahkeme tarafından iddianame dışına çıkılarak, ayrıca 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu durum, kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için mahkemenin hükmü bozulmuştur. Yasaya aykırı olan bu durum nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi, iddianamenin konusunu belirler. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, mahkeme hükümlerinin temyizi hakkında düzenleme yapar. 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ise, mahkeme kararlarının bozulma sebeplerini belirler ve bozulma halinde ne yapılacağını açıklar.

11. Ceza Dairesi 2014/10554 E. , 2014/11337 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/49799
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2007/175 (E) ve 2012/1934 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında İ.. D.. Başkanlığının 24.07.2006 tarihli mütalaası, vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporuna aykırı olarak sadece 2004 takvim yılında sahte olarak düzenlenen 3 adet fatura nedeniyle dava açıldığı, 2003 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.