Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8194 Esas 2016/807 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8194
Karar No: 2016/807
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8194 Esas 2016/807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz ederek yeniden incelenmesini istemiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın askerde olduğunun anlaşıldığı ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Eylem, müştekinin dolandırılmasıyla sonuçlanmış ve dolandırıcılık suçunu oluşturmuştur. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1. maddesi: Dolandırıcılık suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Ceza süresi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Kazanılmış haklarını gözetme

17. Ceza Dairesi 2015/8194 E. , 2016/807 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığın adresine 12.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ................ Askerlik Şubesi"nin cevabı yazısında, sanığın 08.01.2010 ila 08.04.2011 tarihleri arasında askerde olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğ tarihinde askerde bulunduğu anlaşılan sanığın, 22.06.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müşteki, annesinin rahatsızlığı nedeniyle hastanede iken daha önce tanımadığı ve ismini Kenan olarak tanıtan sanık ..........."ın, annesinin hastanenin 7. katında böbrek yetmezliği nedeniyle yattığını, abisini araması gerektiğini, abisinin numarasını bilmediğini, annesinden abisinin telefon numarasını alacağını ve annesinin yanından arayacağını söyleyip telefonu ödünç aldığı, sanık gelmeyince müştekinin 7. kata çıktığı, sanığı bulamayınca dolandırıldığını anladığı, sanığın ismini yalan söyleyerek Kenan olarak tanıttığı ayrıca dosya kapsamından sanığın yakınının hastanede yatmadığının da anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .............."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.