Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18485 Esas 2018/12088 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-HMUK"nun 91.(HMK.309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
Birleşen dosyanın davacısı davadan feragat ettiğini beyan ettiği dilekçesini mahkemeye ibraz etmiş, kimlik tespiti de mahkemece yapılmıştır.
Ancak birleşen davanın davacısı ..."in davadan feragat dilekçesini ibraz ettikten sonra vefat etmesi sebebi ile mirasçıları tarafından verilen dilekçede feragat
dilekçesinin geçerli olmadığı, davacı ..."nin 88 yaşında olduğu ve okuma, yazmasının bulunmadığı, temyiz kudretinin de olmadığı yönünde iddialarda bulunmuş olup, temyiz dilekçelerinin kabulünü talep etmesine göre birleşen davanın davacısı Teslime tarafından ibraz edilen feragatın geçerli olup olmadığı hususunda araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
2-Bozma neden ve şekline göre bir kısım davalılar vekili Av. ..."nın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle de temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden bir kısım davalılara geri verilmesine 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.