Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/19937 Esas 2015/16789 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19937
Karar No: 2015/16789
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/19937 Esas 2015/16789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bağ-Kur sigortalısı olan davacı, yaşlılık aylığı talebinde bulundu ancak talebi reddedildi. Davacı, talep tarihi itibariyle aylığa hak kazandığının tespit edilmesi için mahkemeye başvurdu. İstanbul 17. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetti. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, 21. Hukuk Dairesi tarafından da benimsendi ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Açıklama: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmediği için, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenemez.

21. Hukuk Dairesi 2014/19937 E. , 2015/16789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 17. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2012/777-2014/176

Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığı talebinde bulunmasına rağmen yaş tahsisi yapıldığı gerekçesiyle talebini reddettiğini tahsis talep tarihi itibariyle aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.