4. Ceza Dairesi Esas No: 2019/431 Karar No: 2019/1748 Karar Tarihi: 11.02.2019
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/431 Esas 2019/1748 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2019/431 E. , 2019/1748 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanığa yöntemince tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Katılan ..."e yönelik tehdit, kasten yaralama suçları ile müşteki ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Müşteki ..."ye yönelik tehdit suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince; İddianame içeriğinde ve gerekçede sanığın, müştekiye yönelik tehdit eylemlerini aynı gün içinde kısa aralıklarla telefon ile arayarak ve müştekinin cevap vermemesi üzerine de, mesajlar göndererek gerçekleştirdiğinin kabulü ve sanığın mesaj çektiği süre içerisinde çarşıda dolaştığının anlaşılması karşısında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunu doğuracak bir kesintinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.