Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3750 Esas 2014/11324 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3750
Karar No: 2014/11324
Karar Tarihi: 10.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3750 Esas 2014/11324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmü için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine yeniden değerlendirilmesi için iadesi yapılmıştır. Yeniden değerlendirme sonucunda mühür bozma suçundan yeni bir hüküm kurulmamıştır. Sanığın, mahkeme kararı yokluğunda verilip yasal süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi, CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/3750 E. , 2014/11324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen 05.10.2010 tarih ve 2009/127 Esas, 2010/110 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; sanığın 05.10.2010 tarihli ilk hükme yönelik yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 24.11.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 06.12.2010 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.