21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14399 Karar No: 2015/16787 Karar Tarihi: 17.09.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14399 Esas 2015/16787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen prim borçlarına karşı ödeme emrinin gerek zaman aşımına uğramış olması gerekse şahsi açısından sorumluluk şartlarının oluşmadığı nedenlerle iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının feragat etmesi nedeniyle konuyu reddetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin uygun olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki delillerin bir isabetsizlik göstermediği ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: İş Kanunu’nun 32. Maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2015/14399 E. , 2015/16787 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2015 NUMARASI : 2014/895-2015/152
Davacı, davalı Kurum tarafından 2012/012727 sayılı takip dosyasından gönderilen 2010/06. Dönemine ait prim boçlarına konu ödeme emrinin gerek zaman aşımına uğramış olması gerekse şahsi açısından sorumluluk şartları oluşmadığı sebebiyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.