Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4055 Esas 2020/7278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Katılanlar ... ve ... hakkında devlet hastanesi tarafından verilen raporların açık ve net olması karşısında, tebliğnamenin yeniden rapor aldırılması yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; konut dokunulmazlığı suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a)Olay günü sanığın katılanlar ... ve ...’nin ortak konutlarına dış kapı camını kırarak girdiği olayda; tek suç oluştuğu halde hatalı değerlendirme ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nun 43/1’inci maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
b)Hakaret suçu yönünden; Katılan ..."nin anlatımı dışında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, anılan suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.