Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9850 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9850
Karar No: 2020/513
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9850 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz edilen kararda konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın arttırılması gerektiği belirtildi ancak bu uygulanmadığı için aleyhinde temyiz yapılamayacağı belirtildi. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verilen iptal kararının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtildi. Kararın sonucunda sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/9850 E. , 2020/513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm açısından , sanığın, müşteki anlatımına göre, belirlenemeyen ikinci bir kişi ile birlikte suçu işlemiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c gereğince cezanın arttırılması gerektiği halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler açısından ise, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24.112015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.