Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6571 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6571
Karar No: 2021/1899
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6571 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kamulaştırma sonucunda tespit edilen bedel ve taşınmazın davacı idare adına tescili başvurusudur. Davanın ilk derece mahkemesince kabul edilmesine karşı yapılan istinaf başvurusuyla yapılan değerlendirme sonucu, arazi niteliğindeki taşınmazlar için ilgili kanun maddesi uygun şekilde gelir metodu esas alınarak 2015 yılı değeri belirlenmiştir. İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmi verilerine göre değer biçilerek hesaplanan bedel üzerinden yeniden esas hakkında karar verilmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10/1, 11/1-f maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-3 maddelerine değinilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/6571 E. , 2021/1899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/1445E- 2018/339K. sayılı kararının kaldırılarak, arazi niteliğindeki ... ilçesi, Işıklı mahallesi 239 ve 1403 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak 2015 yılı ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü resmi verilerine göre değer biçilmesinde ve objektif değer artırıcı unsur ilave edilmeden hesaplanan bedel üzerinden 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.