Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4295
Karar No: 2021/558
Karar Tarihi: 04.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4295 Esas 2021/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinin sanık lehine 01/11/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği ve ilaveli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 241/1. maddesi tefecilik suçunu, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ise dava zamanaşımı süresini belirtir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 321. maddesi, kararın bozulmasını sağlamaktadır. CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ise düşme kararına gerekçe oluşturmaktadır.
9. Ceza Dairesi         2020/4295 E.  ,  2021/558 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet kararına, katılan ... vekilinin temyiz talebinin tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 11/05/2009 olarak yazılmış ise de dosya kapsamına göre sanığın kazanç elde etmek amacıyla son borç verme eyleminin Kasım 2008"de gerçekleşmiş olduğu, suç tarihinin sanık lehine 01/11/2008 olarak kabulü gerektiği, bu suretle suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi