Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4295 Esas 2021/558 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4295
Karar No: 2021/558
Karar Tarihi: 04.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4295 Esas 2021/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinin sanık lehine 01/11/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği ve ilaveli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 241/1. maddesi tefecilik suçunu, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ise dava zamanaşımı süresini belirtir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 321. maddesi, kararın bozulmasını sağlamaktadır. CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ise düşme kararına gerekçe oluşturmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2020/4295 E. , 2021/558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet kararına, katılan ... vekilinin temyiz talebinin tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, her ne kadar karar başlığında suç tarihi 11/05/2009 olarak yazılmış ise de dosya kapsamına göre sanığın kazanç elde etmek amacıyla son borç verme eyleminin Kasım 2008"de gerçekleşmiş olduğu, suç tarihinin sanık lehine 01/11/2008 olarak kabulü gerektiği, bu suretle suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.