MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık sorgusunda Ağustos ayında müştekinin evine girerek hırsızlık yaptığını ikrar ettiği, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında Ağustos ayında fındık toplamak için il dışında olduğunu, amcasının kendisini arayarak hırsızlık olduğunu belirtiğini, emniyete giderek şikayetçi olmadığını, daha sonra polis memurlarının gelerek hırsızlık olayını sorduklarını beyan ettiği, mahkemenin gerekçeli kararında suç tarihinin 01.08.2010 olarak belirtildiği, sanığın 02.08.1992 doğumlu olması nedeniyle sanığın, müştekinin ve müştekiye hırsızlığı haber veren amcasının dinlenerek suç tarihinin Ağustos ayının hangi günü olduğunun tespit edilerek, sanığın doğum tarihi de dikkate alınarak değerlendirme yapılması zorunluluğu gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.