Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19367 Esas 2016/91 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19367
Karar No: 2016/91
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19367 Esas 2016/91 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/19367 E.  ,  2016/91 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ..."nin delil olarak dayandığı 1936 tarihli tahrir kayıtlarının mahalline uygulanmamasının ve mahallinde dinlenen yerel bilirkişiler çekişmeli 131 ada 23 parsel sayılı taşınmazın davada taraf olmayan ..."in zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu ve sehven ... adına tespit edildiğini beyan ettiğine göre, bu hususun değerlendirilmemesinin isabetsizliğine değinilerek, ..."ye dayandığı vergi kayıtlarının hangisi olduğu açıklattırılarak ve mahallinde yeniden keşif yapılarak kayıt kapsamı araştırılıp taşınmazların vergi kaydı kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi, taşınmazların kimden kime ne şekilde intikal ettiği, kim tarafından, ne şekilde, ne zamandan beri kullanıldığının araştırılması, ziraatçi bilirkişiden eski raporları da irdeler ayrıntılı rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Yargılama sırasında birleştirilen dosya davacısı ..., 131 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ..."nin 131 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açtığı davanın reddine, çekişmeli 131 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, birleşen dosya davacısı ..."in 131 ada 23 parsel sayılı taşınmaza açtığı davanın kabulüne, 131 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının iptaliyle ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    25.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.