Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/32273 Esas 2019/8458 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, Davalı ... Genel Müdürlüğü ve ... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... İli, ... İlçesi, ... mahallesi..nolu taşınmazlara dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Genel Müdürlüğü ve ... Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Davalı ... Genel Müdürlüğün"den peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ... Genel Müdürlüğün"den alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.