MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazılğının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesine eklediği ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden alınan 20.01.2012 tarih ve 2012/651 sayılı raporunda, 12.01.2012 tarihli grafilerin çekim tarihi itibariyle kemik yaşının 19 yaş sonu ile uyumlu olduğunun belirtildiği, yine UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre de, suça sürüklenen çocuğun ... 1. ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.10.2012 tarihinde kesinleşen 2011/227 Esas ve 2012/92 Karar sayılı ilamı ile 15.09.1992 olan doğum tarihinin 15.09.1993 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hal böyle olunca sanığın suç tarihi olan 15.09.2010 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 3. ve 26. ile 5271 sayılı CMK’nın 3. ve 5. maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin Çocuk Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.