Esas No: 2021/14504
Karar No: 2022/10467
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14504 Esas 2022/10467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin 6 yılın üstünde olması sebebiyle suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Sanık hakkında da aynı suçlardan mahkumiyet kararı verilmiş ancak savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükümler bozuldu. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- Suça sürüklenen çocuklara yönelik:
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2., 116/1, 119/1-c, 31/2, 151/1, 31/2
- Sanığa yönelik:
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3., 116/1, 119/1-c, 31/3, 151/1, 31/3
5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’nın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2., 116/1, 119/1-c, 31/2, 151/1, 31/2, suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3., 116/1, 119/1-c, 31/3, 151/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı sürelerine bağlı olup, suç tarihi olan 18/04/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküme yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince;
... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın 09/03/2016 tarihli celsede duruşmalara gelmek istediğini belirtmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
