Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10442 Esas 2021/1195 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10442
Karar No: 2021/1195
Karar Tarihi: 11.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10442 Esas 2021/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4.Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, bu karara istinaf başvurusunda bulundu ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık, bu kararı da temyiz etti ancak temyiz isteği reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 62. maddesi: Suç teşkil eden davranışın kesinleşen mahkumiyet kararı ile sabit olması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 52/2-3-4. maddeleri: Suçun unsurlarını tanımlar ve cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususları belirler.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında veya sonrasında elde edilen değerleri, nitelikleri ve miktarlarını belirleyerek cezanın belirlenmesinde etkili olur.
-

15. Ceza Dairesi 2020/10442 E. , 2021/1195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Antalya 4.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/10/2018 tarih ve 2017/89-2018/466 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan; TCK"nun 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, atılı suçtan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin temyiz isteminin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 23/06/2020 tarih ve 2018/2534 Esas, 2018/2298 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.