Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler açısından ; 5560 sayılı kanunun 23. ve 5728 sayılı Kanun"un 562. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, itirazı inceleme isteği hakkında itiraz merciince bir karar verilmesi gerektiğinden, suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz isteğinin reddiyle, itiraz incelemesi için İADESİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm açısından; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, ONANMASINA, III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm açısından; Suça sürüklenen çocuk savunması alınırken duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunduğundan ,tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk ...’nin hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin, diğer suça sürüklenen çocuk ...’in suçlayıcı beyanları dışında, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.