Müteselsilen ihtilasen zimmet - resmi belgede müteselsilen sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/745 Esas 2020/11525 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/745
Karar No: 2020/11525
Karar Tarihi: 17.06.2020

Müteselsilen ihtilasen zimmet - resmi belgede müteselsilen sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/745 Esas 2020/11525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı ve mahkeme sanığı zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkum etti. Mahkeme, 3628 Sayılı Yasaya göre Hazinenin zarar gören olduğunu ve ilgili Bakanlıkların suçlular hakkında işlem yapma hakkına sahip olduğunu belirtti. Bu nedenle mahkeme, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma haklarını kullanabilmeleri için bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olan katılanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğuna dikkat çekildi. Kararda, 3628 sayılı Yasaya göre, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurlarının görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına ilgili Bakanlıkların katılma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, bu Bakanlıkların kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için bilgilendirilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Bununla birlikte, dosyada Bakanlık ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, dosyaya ek belgelerin eklenmesinin ve tebellüğ belgelerinin giderilmesinin gerektiği kararlaştırıldı. Karar, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, 3628 Sayılı Yasası'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerini içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/745 E. , 2020/11525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet, resmi belgede müteselsilen sahtecilik
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.