Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/152 Esas 2020/843 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/152
Karar No: 2020/843
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/152 Esas 2020/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, yağma suçuyla suçlanan üç sanığın temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Temel cezada, soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden, 2/3 oranında indirim yapılmış ve noksan ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, bir sanık hakkında TCK'nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması nedeniyle hüküm kurulmuştur. Ancak, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarının eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olduğunu düşünmüş ve hükmü onamıştır. Mahkeme kararında, TCK'nin 168/3. maddesi ve fıkrasının ilk cümlesi ile 61. maddesi geçmektedir. TCK 168/3. madde ve fıkrası, etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapılabilmesini, TCK 61. madde ise hükümlüye ceza infaz kurumundaki eğitim ve tedavi hizmetlerinden yararlanma hakkı tanımaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/152 E. , 2020/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında tayin edilen temel cezada, soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilen etkin pişmanlık nedeniyle TCK"nin 168/3. madde ve fıkrasının ilk cümlesi uyarınca, 1/2 oranına kadar indirim yapılabileceği gözetilmeden, anılan maddenin yağma suçlarında uygulama olanağı bulunmayan birinci fıkrası ile 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından;
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken, TCK"nin 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden;
Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.