Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7209
Karar No: 2016/133
Karar Tarihi: 12.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7209 Esas 2016/133 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Feri müdahil TMSF, bir davada karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, TMSF tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından dilekçesi reddedilmiştir. Ayrıca, kanun değişikliğiyle birlikte karar düzeltme sınırı 12.690 TL'ye yükseltilmiş olsa da, bu davada hüküm altına alınan miktar bu sınırın altında kaldığından dilekçenin bu yönden de reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- Mülga HUMK'nın 57. maddesi
- HMK'nın 66. ve devamı maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesi (değişiklikle birlikte karar düzeltme sınırı 12.690 TL'ye yükseltilmiştir)
11. Hukuk Dairesi         2015/7209 E.  ,  2016/133 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : .
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2014/47-2014/172

Taraflar arasında görülen davada. AMahkemesi’nce verilen 22.05.2014 gün ve 2014/47-2014/172 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.02.2015 gün ve 2014/16205-2015/1259 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK"nın 57 ve HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 12.690,00 TL’ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise 6.000,00 TL"nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 04.02.2015 tarihli kararına yönelik karar düzeltme dilekçesinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi