MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle Düşme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu 15 kalem elektronik eşyadan 4 adet TV ve 2 adet uydu alıcısının 14/01/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre kaçak olmadıkları halde dava konusu tüm eşyanın müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılmasına yerine "Dava konusu eşyalardan 4 adet TV ve 2 adet uydu alıcısının kaçak olmadıkları anlaşıldığından sahibine iadesine, diğerlerinin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.