Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10865 Esas 2021/1194 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10865
Karar No: 2021/1194
Karar Tarihi: 11.02.2012

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10865 Esas 2021/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nun 158/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu ise esastan reddedildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından verilen ek karar da sanık tarafından temyiz edilince, temyiz istemi reddedildi ve kararın kanun maddelerine göre temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 158/2 (nitelikli dolandırıcılık), 43/1 (kendisini veya başkasını yanıltarak yarar sağlamak), 62 (nitelikli suçlar için), 52/2-4 (cezanın artmasına neden olan haller) ve 53 (cezanın indirilmesi nedenleri).

15. Ceza Dairesi 2020/10865 E. , 2021/1194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Antalya 5.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/01/2019 tarih
ve 2016/407-2019/19 sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nun 158/2, 43/1, 62,52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, atılı suçtan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin temyiz isteminin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 01/09/2020 tarih ve 2019/544 Esas, 2019/2380 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298.maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.