Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6037 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6037
Karar No: 2020/750
Karar Tarihi: 22.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6037 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili mahkûmiyet kararını onayladı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedildi. CMK'ya göre kararın kesin hukuka aykırılık halleri ile usul ve yasaya aykırılık sebeplerinin incelendiği belirtilerek, yapılan inceleme sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğuna karar verildi. Sanık müdafinin diğer temyiz istemleri de reddedilerek dosya İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 294/2, CMK 302/1, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, ve CMK 304/1.

20. Ceza Dairesi 2018/6037 E. , 2020/750 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-)Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi 21/06/2018 tarihli 2017/276 esas ve 2018/276 karar
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 08.10.2018 tarihli 2018/2188 esas ve 2018/2267 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin mahkûmiyete yeterli olmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz sebeplerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.