Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13054 Esas 2016/7534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13054
Karar No: 2016/7534
Karar Tarihi: 05.05.2016

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13054 Esas 2016/7534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan bir çocuk, konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edildi. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştu ve bu nedenle karar bozuldu ve dava düşürüldü. Çocuk hakkında ise hırsızlık suçuna yönelik hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4 ve 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4, ile 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri gösterildi.
22. Ceza Dairesi         2015/13054 E.  ,  2016/7534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
    B- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, suçuna yönelik kurulan hüküm ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihi itibariyle 15 -18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."in üzerine atılı eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4, 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.