Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6680 Esas 2015/2491 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6680
Karar No: 2015/2491
Karar Tarihi: 12.03.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6680 Esas 2015/2491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ancak davalı tarafından temyiz edildi. Mahkeme, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkları konu alan davaların açılması gerektiğini belirtti ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini vurguladı. Hüküm bu nedenle bozuldu. Sonuç olarak, davalının temyiz itirazları kabul edildi ve hükmün bozulması kararlaştırıldı. 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetildi ve HUMK'nun 428.maddesi uyarınca hükmün bozulduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesi
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi
- HUMK'nun 428.maddesi
- 6217 Sayılı Kanunda eklenen geçici 3.madde

6. Hukuk Dairesi 2014/6680 E. , 2015/2491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2012/100-2013/141

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK"nun 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine, ya da re"sen gözetilmesi gerekir.
Olayımızda; dava dilekçesindeki açıklamalara göre taraflar arasındaki uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Dava, 18/07/2012 tarihinde açılmış olup dava tarihinde yürürlükte olan HMK’nun 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.