Kasten insan öldürme - Silahla tehdit - Ruhsatsız tabanca taşımak - 6136 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2081 Esas 2014/4104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2081
Karar No: 2014/4104
Karar Tarihi: 24.09.2014

Kasten insan öldürme - Silahla tehdit - Ruhsatsız tabanca taşımak - 6136 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2081 Esas 2014/4104 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2014/2081 E.  ,  2014/4104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten insan öldürme, Silahla tehdit, Ruhsatsız tabanca taşımak, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... yönünden;
    - TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    - Mağdur ...a yönelik silahla tehdit suçundan, TCK"nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca;1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    - 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca;10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    Sanık ... yönünden;
    Kasten insan öldürme suçundan beraatine

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme, silahlı tehdit ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık...’in kasten öldürme suçu yönünden hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya
    göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, sübuta, TCK"nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna, silahlı tehdit suçunda tahrikin varlığına, cezaların ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine yönelen, katılanlar vekilinin sübuta, tahrik bulunmadığına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, Cumhuriyet Savcısı sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.24/09/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 25/09/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.