Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beraatine veya ertelemeye karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 13.03.2014 tarihinde 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince verilen 25 gün hapis cezasının açıklanması geri bırakıldıktan sonra sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verilerek 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 06.10.2015 tarihli hükmün sanık hakkında TCK"nın 50/3. maddesinin uygulanmasının gerektiğinden bahisle dairemizce bozulduğu, ancak bu defa da kısa kararda sanığın TCK"nın 179/3-2, 62, 50/3, 1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince verilen 25 gün hapis cezası hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.