mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - ırza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3953 Esas 2015/9115 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3953
Karar No: 2015/9115
Karar Tarihi: 08.10.2015

mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - ırza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3953 Esas 2015/9115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanıkların mağduru zorla kaçırıp alıkoydukları ve ırzına geçtikleri suçlamasıyla haklarında verilen ceza hükümlerinin temyizi üzerine incelenmiştir. Mahkeme, Dairenin daha önce vermiş olduğu bozma kararının gereği yerine getirilmeksizin önceki hükümde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verildiğini belirterek, hükmün sair yönleri usul ve kanuna uygun şekilde düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar vermiştir. Kanuni şartların oluşmaması nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi: Hükümlerin onanması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolunun açık olduğu hallerde bozma kararlarının uygulanması
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılama usulünde eksiklik olduğu takdirde düzeltme yapılması
- 322. madde: Düzeltme yetkisi kurulu hakim tarafından yapılabilir.

14. Ceza Dairesi 2015/3953 E. , 2015/9115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma,ırza geçme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanıklar haklarında kurulan ilk hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 10.10.2012 gün ve 2011/3462 Esas, 2012/9780 sayılı bozma kararına uyularak sanıklarla ilgili yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yapılan duruşma neticesinde kanuni şartların oluşmaması nedeniyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmekle birlikte ayrıca mahkemenin önceki hükmünün de 5271 sayılı CMK"nın 323/1. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin cümleden sonra gelmek üzere "Mahkemenin önceki hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 323/1 maddesi gereğince ONAYLANMASINA" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.