6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3363 Esas 2014/8020 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3363
Karar No: 2014/8020
Karar Tarihi: 31.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3363 Esas 2014/8020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın alkollü bir şekilde araç kullanması sonucu bir araca arkadan çarparak diğer kişinin kemik kırığına sebep olmasıyla taksirle yaralama suçunu işlediğine hükmetti. Sanık, bu suçtan dolayı cezalandırıldı. Ayrıca, sanıkların ruhsatsız tabanca taşıma suçundan mahkumiyetleri onandı ancak atılı suç için belirlenebilecek temel para cezasının üst sınırının 450 TL olduğu gözetilmeden fazla cezaya hükmedildiğinden, bu husus düzeltildi ve sanıkların cezaları 450 TL olarak belirlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun 13/1. maddesi, 5252 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, ruhsatsız tabanca taşıma suçunun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28. maddesi, hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan tutarın belirlenmesi için kullanılan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/3363 E. , 2014/8020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın 132 promil alkollü bir şekilde araç kullanırken diğer araca arkadan çarparak asli kusuruyla katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesinde eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanıklar hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle atılı suç için 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca belirlenebilecek temel para cezasının üst sınırının 450 TL olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklara 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 1000 TL nin 450 TL ye indirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.