MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU

... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 30.12.2020 tarih ve 2020/7-1 Karar (Uyuşmazlık) sayılı dosyası ve ekleri incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.11.2020 tarih ve 2020/1239 Muh. sayılı yazısı kapsamında; Mahkeme Hakimi ...’in ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi arasında oluşan içtihat aykırılığının giderilmesi talepli dilekçesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/3. maddesi uyarınca Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine başvurulması istenilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca ise; 30.12.2020 tarih ve 2020/7-1 Karar (Uyuşmazlık) sayılı kararı ile “ ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin kesin kararları arasında uyuşmazlık bulunduğuna oy birliği ile ve söz konusu uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararları doğrultusunda giderilmesine 4 oya karşı 12 oy çokluğu ile karar verilmiş, bilahare, karar ve ekleri gereğinin takdir ve ifası için Dairemize gönderilmiştir.
Bilindiği üzere; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un “Başkanlar kurulu’nun görevleri” başlıklı 35. maddesinin 1. fıkrasının 3 numaralı bendinde “Re"sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunması hâlinde bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek” hükmüne yer verilmiş, aynı fıkranın dördüncü bendinde ise; “ (3) numaralı bende göre yapılacak istemler, ceza davalarında ... Başsavcılığına, hukuk davalarında ise ilgili hukuk dairesine iletilir. ... Başsavcılığı uyuşmazlık bulunduğuna kanaat getirmesi durumunda ilgili ceza dairesinden bir karar verilmesini talep eder. Uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin olarak dairece bu fıkra uyarınca verilen kararlar kesindir. ” düzenlemesi öngörülmüştür.
Hâl böyle olunca, ilgili konu bütün hukuk dairelerini ilgilendirmekle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1. fıkrasının 3. ve 4. bentleri gereğince dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.