Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12357 Esas 2020/438 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12357
Karar No: 2020/438
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12357 Esas 2020/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın şirketine ait vinçlerin ve dorselerin çalınması olayında, sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak bir tanığın suça konu dorseyi sanığa gönderdiğini ifade ettiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, soruşturma konusunu araştırmadan eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğunu tespit ederek, dosyanın bir kısmının eksik olduğunu belirtmiştir. Karar, sanığın temyiz itirazı üzerine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) m. 223/2, 141/2, 148/1, TCK (Türk Ceza Kanunu) m. 174/1, 177/3, 61/2, 59/1.

2. Ceza Dairesi 2019/12357 E. , 2020/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın şirketine ait iki adet vinç ve arkalarındaki dorselerin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, 30.12.2014 tarihli savcılık sorgusunda, tanık ... ile tanıştırdığını beyan ettiği ...’ın suça konu dorseyi ..."a gönderdiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, tanık ...’a, dorseyi kendisine ...’ın bırakıp bırakmadığı sorulup, ... isimli şahıs araştırılıp dinlenilerek ve katılan ...’ın ele geçirilemeyen ...,...,... plakalı diğer çekicileri ile dorsesi hakkında açılmış bir dava olup olmadığı araştırılıp, kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, eğer karara çıkmış ise dosyaların getirtilip birlikte incelenmesi sonucu deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.