5607 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4846 Esas 2021/1836 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4846
Karar No: 2021/1836
Karar Tarihi: 10.02.2021

5607 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4846 Esas 2021/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Yasaya muhalefetten mahkum edilen bir sanık ile ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Dosya incelenirken, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen hükümler de dikkate alındı. Buna göre, sanığın indirimlerden yararlanıp yararlanamayacağına ve eşyanın müsaderesine karar verilip verilemeyeceğine karar vermek yerel mahkemenin görevi olduğu ifade edildi. Hükümde ise, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği ancak tasfiyesine de hükmedildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm yazılı şekilde yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. ve 5/2. maddeleri
- 7242 Sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5607 Sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/4846 E. , 2021/1836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.