Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7385 Esas 2016/2352 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7385
Karar No: 2016/2352
Karar Tarihi: 23.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7385 Esas 2016/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması suçundan önceki mahkumiyeti infaz sırasında, tekrar aynı suçu işlemesi üzerine açılan ikinci davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için, dosyanın düşmesine karar verilmiştir. Kanunlar 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasıdır. 6545 sayılı Kanun, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanımı Nedeniyle Kişilere Verilebilecek Tedavi ve Destek Hizmetleri ile Tedavi Sürecinin Denetlenmesine Dair Kanun'dur. TCK'nın 191. maddesi, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanılması, İmal veya Ticareti Suçları Hakkındaki Kanun'dur. CMK'nın 223. maddesi, Dava Düşmesi ve Ortadan Kaldırılmasıdır.

10. Ceza Dairesi 2013/7385 E. , 2016/2352 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, ....Sulh Ceza Mahkemesi"nce 2012/96 esas ve 2012/419 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.