MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, inşaat halindeki binada monte edilmiş olan elektrik kablolarını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çouğun, katılanın inşaatındaki monteli elektrik kablolarını sökmek suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık olayında, dosya içerisinde yer alan 18/05/2011 tarihli tespit tutanağında, zararın ne şekilde olduğuna dair herhangi bir tespitin bulunmadığı gibi katılanın buna yönelik herhangi bir beyanının da olmaması karşısında, mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğu araştırılarak karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
3- 5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.