Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5754 Esas 2014/9026 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5754
Karar No: 2014/9026
Karar Tarihi: 25.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5754 Esas 2014/9026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mühür bozma suçundan yargılandığı bir dava sonucunda, içtihat metni incelenerek karar bozuldu. Sanığın kaçak elektrik kullanması tespit edilmiş ancak mühürleme işlemi yapılmadığı için suçlama düşürüldü. Ancak yapılmayan bu işlemin sonradan yapılıp yapılmadığı soruşturulmadı ve mühürleme işleminin yapılmamış olması suçlama düşürücü sebep olamaz. Bu nedenle, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile verilen beraat kararı bozuldu ve davanın tekrar incelenmesine karar verildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.\"nm 321. maddesi uyarınca hüküm verildi. 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakeme Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içerirken, CMUK.'nın 321. maddesi, kararın kesinleşme sürecini ve temyiz başvurularını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/5754 E. , 2014/9026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın dam direğinden ayrı hat çekmek suretiyle sayaca girmeksizin kaçak elektrik kullandığının 20/02/2006 günü katılan kurum görevlilerince tespit edilerek kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen, elektriğin kesilmesi esnasında bir mühürleme işleminin yapılmadığının katılan kurumca bildirilmesi karşısında, sayacın abonelik kaydı yapılarak kullanılıp kullanılmadığı ve suça konu sayacın üzerinde ilk abonelik esnasında ...Bakanlığı mührü bulunup bulunmadığının katılan kurumdan sorularak, varsa sayacın Bakanlık mühürlü olduğuna dair sayaç mühürleme tutanağının getirtilmesi, sayacın Bakanlık mühürlü şekilde daha önceden teslim edilmiş olduğunun tespiti halinde, sanığın mührün konuluş amacına aykırı davranışla sayaca müdahale etmesinin mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, nedenlerine dayanan bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, dönülmesi mümkün bir ara kararı niteliğinde olmayıp davanın esasını halleden kararlardan bulunan uyma kararının gereği yerine getirilmeyerek aynı şekilde sanığın tekrar beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle esası incelenmeyen hükmün CMUK."nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.