MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/01/2015 tarih ve 2014/415-2015/23 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Belediye"nin 05.01.2007 tarihli ve 2007/4 - 28 sayılı kararı gereği şahsına ait araç ile hat uzatma bedeli ödeyerek tek araçla toplu ulaşım sistemine katıldığını, ancak İdare Mahkemesinin ilamı ile davalı idarenin bahsi geçen kararının iptal edildiğini, müvekkilinin davalıya ödediği 42.509,00 TL hat uzatma bedelinin tahsili için yapılan takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek bu miktarın 23/11/2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 05.12.2014 harç tarihli dilekçesi ile talebini 10.468,58 TL artırmıştır.
Davalı vekili, zamanaşımı def"i ile sözleşmenin iptalinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığından ödenen miktarın iadesinin mümkün olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, 42.509,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.467,99 TL"nin ise faizsiz davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,713,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.