Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7174 Esas 2016/2349 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7174
Karar No: 2016/2349
Karar Tarihi: 23.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7174 Esas 2016/2349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 16/10/2012 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine yargılanarak yeniden mahkum edildi. Sanık, hüküm sonrası, aynı suçu tekrar işlediği iddiasıyla ikinci bir dava açıldı. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, bu durum ikinci suçun kovuşturma şartını ortadan kaldırır ve davanın düşmesi gerektiği sonucuna varıldı. Mahkeme, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 5. fıkrası
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi, 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/7174 E. , 2016/2349 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 16/10/2012
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nce ...esas ve 2012/...karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.