Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3287 Esas 2014/4086 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3287
Karar No: 2014/4086
Karar Tarihi: 23.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3287 Esas 2014/4086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Ferda'nın eşi Ayhan'ı kasten öldürmesi suçunu kabul etmiş ve 22 yıl hapis cezasına hükmetmiştir. Ancak, maktulün sanığa hakaret içeren sözler söylemesi sonucu oluşan tahrik sebebiyle cezanın asgari oranda indirilmesi gerektiği ve bu nedenle ceza tayininin eksik olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nun 29. maddesi referans gösterilerek ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/3287 E. , 2014/4086 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/223765
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/04/2013, 2012/291 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ferda"nın, eşi olan maktul Ayhan’ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturan fiilin yaklaşık iki saat arayla hakaret içeren sözler söylemesinden ibaret olması karşısında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 22 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.