MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
25/01/2007 tarihli iddianameden sonra, 28/01/2008 tarihli celsede sanık hakkında verilen yakalama karararının zaman aşımını kesmesi nedeniyle asli yada uzatılan zamanaşımının gerçekleşmediği, sanığın kovuşturma evresinde 09.05.2007 tarihinde zararın tamamını giderdiğinin anlaşılması karşısında, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilip işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek, daha evvel kurum zararının giderilmesi itibariyle sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi ve CMK"nın 223/4-a maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde "zamanaşımı nedeniyle düşme" kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Daha evvel yüklenen suç nedeniyle doğan zararın giderilmesi itibariyle sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi ve CMK"nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.