Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4702 Esas 2014/9017 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4702
Karar No: 2014/9017
Karar Tarihi: 25.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4702 Esas 2014/9017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisine karşı gelerek görevi yaptırmamak için direnen suçlu hakkında verilen mahkumiyet kararının yanıltıcı ve yanlış değerlendirme ile verildiği sonucuna vardı. Olayda suça sürüklenen bir çocuk, trafik denetimi yapıldığı sırada müşteki tarafından uzaklaştırılmaya çalışılmış, ancak zor kullanarak araca bindirilmeye çalışıldığı sırada kargaşa yaşanmıştır. Mahkeme, bu olayda cebrin ve tehdidin yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek, suçun oluşmadığına karar vermiştir. Ancak kararda 15-18 yaş grubundaki çocukların karar başlığı ve hükümde sanık olarak gösterilmesi ve suça sürüklenen çocuk müdafinin kanuna aykırı şekilde davrandığı da belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Sanık ve müşteki durumlarını düzenlemekte ve suça sürüklenen çocukların mahkemede nasıl işlem göreceğini belirlemektedir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz incelemesi yapılmasını ve hükmün bozulmasını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/4702 E. , 2014/9017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; “trafik denetimi yapıldığı sırada müşteki ..."ün cadde üzerinde bekleyen suça sürüklenen çocuktan hiçbir neden bulunmadığı halde uzaklaşmasını istediği, suça sürüklenen çocuğun ayrılmaması üzerine bu kez Genel Bilgi Toplama sorgulaması yapmak üzere araca davet ettiği, suça sürüklenen çocuğun araca binmeyi kabul etmemesi üzerine müştekilerce zor kullanılarak araca bindirilmeye çalışılması sırasında kargaşa yaşandığı anlaşılan olayda yüklenen suçun cebir, tehdit şeklindeki yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraeti yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun karar başlığında ve hükümde sanık olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.