Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2579 Esas 2014/7568 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2579
Karar No: 2014/7568
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2579 Esas 2014/7568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, paydaşı oldukları Mandıra Köyü 4637 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesi için dava açtı ve S.A.'ı temsil etmek üzere yetki aldı. İlçe Defterdarının 3561 sayılı Yasaya göre kayyım atanmasını istemiştir. Ancak dava konusu taşınmaz üzerindeki hissenin, miras yoluyla iflas edilmesi gerektiği sonucuna varan Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 427. maddesi
- 4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 612. maddesi

18. Hukuk Dairesi 2014/2579 E. , 2014/7568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2012/193-2012/515

Dava dilekçesinde, kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, Mandıra Köyü 4637 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesi için dava açtıklarını, bu parselde paydaş olan S. A.’ı temsil etmek üzere yetki aldıklarını belirterek İlçe Deftardarının 3561 sayılı Yasaya göre kayyım atanmasını istemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasası’nın 427. maddesine göre "Bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, vesayet makamınca yönetim kayyımı atanabileceği", 612. maddesine göre ise "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verileceği" hükümleri düzenlenmiştir.
Geri çevirme kararı ile dosyaya eklenen belgelerden; dava konusu 4637 sayılı parselin 2/3 hissesinin Süleyman Akay’a ait olduğu, bu nedenle Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/375 Esas sayılı dosyasıyla derdest bulunan ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, Süleyman Akay’ın 24.09.2008 gününde ölümü ile bütün yasal mirasçılarının Babaeski Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2008/825 Esas 2008/811 Karar sayılı ilamıyla mirası reddettikleri anlaşılmaktadır. Buna göre somut olayda, 3561 sayılı yasa hükümlerine göre kayyım atama şartlarının oluşmadığı, mirasın (dava konusu taşınmaz üzerindeki hissenin) iflas yoluyla tasfiye edilmesi gerekeceğinden mahkemece davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.