Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1285 Esas 2014/4081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1285
Karar No: 2014/4081
Karar Tarihi: 23.09.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1285 Esas 2014/4081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasını hükmetmiştir. Sanığın mağdura tabanca ile ateş sonucu verdiği zararlar dikkate alınarak ceza belirlenmiştir. Kararda 5237 Sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri, 6136 Sayılı Kanun'un 13/1, 5237 Sayılı TCK'nun 62, 52, 53, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2013/1285 E.  ,  2014/4081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 Sayılı Kanun"un 13/1, 5237 Sayılı TCK"nun 62, 52, 53, 5271 Sayılı CMK"nun 231. maddeleri uyarınca, 10 ay hapis, 500 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
    2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdura tabanca ile ateşi sonucu sol kasık bölgesinden isabetle ince barsak ve sigmoid kolonda laserasyona, sol internal iliak arter yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet bulunmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.