Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2834 Esas 2014/4080 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2834
Karar No: 2014/4080
Karar Tarihi: 23.09.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2834 Esas 2014/4080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, mağdurun öldürülmesine kasten teşebbüs suçunu işledikleri sabit görülmüş ve 5237 Sayılı TCK'nın 81, 35/1-2, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmışlardır. Mahkeme, sanık avukatlarının tutukluluk talebini reddedip, suçun niteliği, tahrik derecesi gibi unsurları dikkate alarak, cezayı azaltıcı sebepleri de değerlendirmiştir. Temyiz aşamasında ise, sanık avukatlarının itirazları reddedilerek, karar oybirliği ile onanmıştır. Detaylı olarak belirtilecek olursa, 81. madde kasten öldürme suçunu, 35/1-2. maddeleri suçun azmettirme sebeplerini, 29. madde ise suçun işleniş şekline ilişkin hususları düzenlerken, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri ise ceza miktarı ve azaltıcı sebeplerle ilgilidir.

1. Ceza Dairesi 2014/2834 E. , 2014/4080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK"nun 81,35/1-2,29,62,53/1,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdurdan kaynaklanan ve sanıklar ... ile..."a yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılmamıştır.
3- Aralarındaki irtibat nedeniyle.... Ağır Ceza Mankemesinin 10.04.2013 günlü 2012/108 Esas ve 2013/98 Karar sayılı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2013 günlü 2013/145 Esas ve 2013/125 Karar sayılı kararı birlikte incelenmiştir.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ....ve ..."ın, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, iştirak iradesinin bulunmadığına, suç niteliğine, tahrikin derecesine, vesaireye; sanık... müdafiinin iştirak iradesinin bulunmadığına, suç niteliğine, vesaireye; sanık ...müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itrazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.