MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK"nun 81,35/1-2,29,62,53/1,63,54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdurdan kaynaklanan ve sanıklar ... ile..."a yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılmamıştır.
3- Aralarındaki irtibat nedeniyle.... Ağır Ceza Mankemesinin 10.04.2013 günlü 2012/108 Esas ve 2013/98 Karar sayılı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2013 günlü 2013/145 Esas ve 2013/125 Karar sayılı kararı birlikte incelenmiştir.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ....ve ..."ın, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, iştirak iradesinin bulunmadığına, suç niteliğine, tahrikin derecesine, vesaireye; sanık... müdafiinin iştirak iradesinin bulunmadığına, suç niteliğine, vesaireye; sanık ...müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
itrazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.