12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/243 Karar No: 2020/3060 Karar Tarihi: 06.05.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/243 Esas 2020/3060 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2020/243 E. , 2020/3060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde kat ihtarnamesi ile icra emrinin usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin şikayetin süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Kesin niteliktedir. Bu nedenle, her ne kadar davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra 06/03/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat beyanında bulunmuş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 310. maddesi gereğince davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar mümkün olduğundan davadan feragat beyanı dikkate alınmamıştır. Diğer taraftan (vekaletnamedeki yetkisine dayanarak) temyizden de feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 06/05/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.