Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25131 Esas 2010/7013 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, takibe dayanak çeklerde keşide yeri olarak idari bir birimin gösterilmediğini beyan ederek senetlerin kambiyo vasfında bulunmadığını, bu nedenle takibin iptalini talep ettiği, bu talebin İİK"nun 170/a maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede İİK"nun 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapılarak, şikayetin 5 günlük süre içinde icra mahkemesine  yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte,  ödeme emrinin borçluya 22/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise 5 günlük süre geçirildikten sonra 31/07/2009 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.